Henri est un sniper.
Embusqué, il voit tout, il vise et tire juste.
Meri,
Quand NTM écrit « Qu’est ce qu’on attend pour foutre le feu », ils ne mettent pas de nuances, mais je ne me dis pas « donc ces mecs veulent qu’on mette la ville à feu et à sang » et quand je vois des bagnoles flamber en banlieue je ne pense pas non plus que c’est à cause d’eux quelles crament.
Je suis pris par le son, par le flot et j’apprécie la façon dont ils mettent en mots ce que je sais déjà, mais que je n’aurais pas pu dire comme eux.
Ce post a sûrement amusé quelques lecteurs, a permis sans doute à d’autre de se poser des questions, d’autres se sont reconnus dans ce que je disais.
Ceux qui me connaissent y ont vu des choses que d’autres ne soupçonnent même pas…
D’autre ne l’ont pas compris et mal interprété ou sont juste pas d’accord et ça je ne peux rien y faire.
Et qu’il ne soit pour toi, qu’une démonstration de plus, et qu’il ne t’apporte rien, je peux le comprendre mais ça malheureusement pour ça non plus je ne peux rien y faire.
Surtout qu’au final la discussion ne porte pas sur ce que je pense mais la façon dont je le formule et le fait que j’aurais du nuancer…
Je te jure, Pacco, à la longue, j’ai envie de te taper sur la tête, même si en vrai, je ne me permettrais pas ce geste familier!
Je dis « J’aurais aimé » et comme visiblement tu entends « J’aurais dû nuancer », tu réponds « Pourquoi serais-je obligé de nuancer? »
« Obligé »?
Pour toi, quand on discute, on esaie d’obliger l’autre à adopter son propre point de vue?
Ca va pas?!!
Et: Tu n’es pas NTM, ne prends pas un exemple dans un autre contexte pour comparaison.
Ce blog n’est pas du rap.
Quand tu dis: je ne me dis pas « donc ces mecs veulent qu’on mette la ville à feu et à sang », tu fais comme si c’est ce que moi je faisais et c’est vraiment bêtement blessant.
Je ne comprends pas ça, venant de toi.
Je ne comprends même pas ce qui te fait réagir aussi agressivement dans mon commentaire précedent.
Merde alors je pensais avoir compris qu’on n’était pas d’accord sur la forme et que ce n’était pas grave et tu me sors ça.
il n’y a aucune agressivité dans ma réponse.
l’exemple de NTM n’est pas dirigé contre toi, il sert juste à expliquer le fait que je n’ai pas besoin d’entendre de leur part un propos nuancer pour apprécier ce qu’ils font et pour ne pas préjuger de ce qu’ils disent.
bon j’ai raté des trucs, manquent des coms dommages.
Qu’il y ai des connards qui sous prétexte de trier leurs ordures pensent changer le monde sans même modifier une parcelle de leur point de vue, c’est certain.
Qu’il y ai d’autres connards qui veulent tout foutre à feu et à sang pour changer l’ordre établi et prendre le pouvoir (directement ou via des idoles) ouais c’est sûr.
Je crois bien que nous sommes d’accord.
Ce qui me gène c’est que ton discours tend à dire qu’il faut vivre le temps présent et fuck vouloir changer le monde.
En fait pourquoi pas. J’ai même une certaine admiration pour ceux qui savent le faire.
Vouloir changer le monde est ce que peut tendre à vouloir faire une unité humaine, un individu. Ca fait une sacrée différence entre le bobo vélibo et le révolutionnaire du grand soir. Et c’est bien là d’après moi que tu faisais un amalgame.
Vouloir changer le monde c’est donc tenter des choses, se donner du mal à être juste, à trouver des solutions des idées et quand dans mon précédent com je disais que s’était se situer par rapport au monde c’est tenter à être capable de se regarder froidement, modifier les propensions humaines au pouvoir/cupidité/violence etc qui subsistent. C’est tout. Le reste c’est en groupe, en collaboration, généreusement qu’on tente -vainement souvent- de l’inventer. Pour autant devons nous lâcher l’affaire et subir ?
hé hé je viens de voir le lien.
Je viens de lire les coms que j’avais raté et je me rends compte que j’ai tiqué parce que j’ai fait le même amalgame que celui que je te reproche. Je suis sûr que nous sommes du même avis. Et c’est bien la forme que nous avons remis en cause. Parce que pour ma part j’ai entendu le discours que l’on me donne à chaque discussion … disons de famille … « et toi tu fais quoi pour changer le monde?! » et ça m’agresse parce que je suis impuissant et que seul je ne fais rien tout juste j’essaie moi d’apprendre, comprendre et créer. Et justement je demande au gens qui acceptent un système ou qui s’en battent les couilles de ne pas reprocher à d’autre de ne pas s’en satisfaire. Après les moyens mis en oeuvre pour ne pas s’en satisfaire son légions et discutables un par un.
C’est pas faux, Mister Pacco. La vraie révolution, c’est peut-être de changer les coeurs, le sien comme ceux alentour… (C’est mon côté Miss France).
En vrai, je pense qu’on peut disserter des heures sur ce sujet, mais ce qu’il y a de sûr, c’est qu’il vaut mieux, comme tu le dis si bien, commencer par soi-même… On en a pour toute nos vies…
Une révolution n’est pas un tour sur soi même. Prenons deux parties : Le bas, et le haut. Une révolution, c’est quand le bas est dans la contestation et le haut dans l’opposition… Ainsi le cercle est décrit par deux membres, et non par un qui tourne sur lui même…
Bé Pacco?? Où t’as disparu? On t’a vexé, tu boudes? T’es parti en vacances? Ou alors j’ai plus un lien actif, je n’ai aucun nouveau post depuis décembre. Méééééééé, tu me manques, t’es où?
Cette réflexion est vraiment très fine. Quelle belle analyse plein de finesse avec une grande sensibilité, comme le disait CLS un cours magistral! Bravo et vive les bistrots!
Henri est un sniper.
Embusqué, il voit tout, il vise et tire juste.
Meri,
Quand NTM écrit « Qu’est ce qu’on attend pour foutre le feu », ils ne mettent pas de nuances, mais je ne me dis pas « donc ces mecs veulent qu’on mette la ville à feu et à sang » et quand je vois des bagnoles flamber en banlieue je ne pense pas non plus que c’est à cause d’eux quelles crament.
Je suis pris par le son, par le flot et j’apprécie la façon dont ils mettent en mots ce que je sais déjà, mais que je n’aurais pas pu dire comme eux.
Ce post a sûrement amusé quelques lecteurs, a permis sans doute à d’autre de se poser des questions, d’autres se sont reconnus dans ce que je disais.
Ceux qui me connaissent y ont vu des choses que d’autres ne soupçonnent même pas…
D’autre ne l’ont pas compris et mal interprété ou sont juste pas d’accord et ça je ne peux rien y faire.
Et qu’il ne soit pour toi, qu’une démonstration de plus, et qu’il ne t’apporte rien, je peux le comprendre mais ça malheureusement pour ça non plus je ne peux rien y faire.
Surtout qu’au final la discussion ne porte pas sur ce que je pense mais la façon dont je le formule et le fait que j’aurais du nuancer…
Pourquoi serais-je obligé de nuancer ?
http://www.youtube.com/watch?v=CzCjGgrewYY
Le paroles sont là :
http://www.sing365.com/music/lyric.nsf/Revolution-lyrics-The-Beatles/31A9C358D3DA7C1948256BC2001D126D
Je te jure, Pacco, à la longue, j’ai envie de te taper sur la tête, même si en vrai, je ne me permettrais pas ce geste familier!
Je dis « J’aurais aimé » et comme visiblement tu entends « J’aurais dû nuancer », tu réponds « Pourquoi serais-je obligé de nuancer? »
« Obligé »?
Pour toi, quand on discute, on esaie d’obliger l’autre à adopter son propre point de vue?
Ca va pas?!!
Et: Tu n’es pas NTM, ne prends pas un exemple dans un autre contexte pour comparaison.
Ce blog n’est pas du rap.
Quand tu dis: je ne me dis pas « donc ces mecs veulent qu’on mette la ville à feu et à sang », tu fais comme si c’est ce que moi je faisais et c’est vraiment bêtement blessant.
Je ne comprends pas ça, venant de toi.
Je ne comprends même pas ce qui te fait réagir aussi agressivement dans mon commentaire précedent.
Merde alors je pensais avoir compris qu’on n’était pas d’accord sur la forme et que ce n’était pas grave et tu me sors ça.
Meri,
il n’y a aucune agressivité dans ma réponse.
l’exemple de NTM n’est pas dirigé contre toi, il sert juste à expliquer le fait que je n’ai pas besoin d’entendre de leur part un propos nuancer pour apprécier ce qu’ils font et pour ne pas préjuger de ce qu’ils disent.
bon j’ai raté des trucs, manquent des coms dommages.
Qu’il y ai des connards qui sous prétexte de trier leurs ordures pensent changer le monde sans même modifier une parcelle de leur point de vue, c’est certain.
Qu’il y ai d’autres connards qui veulent tout foutre à feu et à sang pour changer l’ordre établi et prendre le pouvoir (directement ou via des idoles) ouais c’est sûr.
Je crois bien que nous sommes d’accord.
Ce qui me gène c’est que ton discours tend à dire qu’il faut vivre le temps présent et fuck vouloir changer le monde.
En fait pourquoi pas. J’ai même une certaine admiration pour ceux qui savent le faire.
Vouloir changer le monde est ce que peut tendre à vouloir faire une unité humaine, un individu. Ca fait une sacrée différence entre le bobo vélibo et le révolutionnaire du grand soir. Et c’est bien là d’après moi que tu faisais un amalgame.
Vouloir changer le monde c’est donc tenter des choses, se donner du mal à être juste, à trouver des solutions des idées et quand dans mon précédent com je disais que s’était se situer par rapport au monde c’est tenter à être capable de se regarder froidement, modifier les propensions humaines au pouvoir/cupidité/violence etc qui subsistent. C’est tout. Le reste c’est en groupe, en collaboration, généreusement qu’on tente -vainement souvent- de l’inventer. Pour autant devons nous lâcher l’affaire et subir ?
http://www.youtube.com/watch?v=qldI6a8VZ0Q
hé hé je viens de voir le lien.
Je viens de lire les coms que j’avais raté et je me rends compte que j’ai tiqué parce que j’ai fait le même amalgame que celui que je te reproche. Je suis sûr que nous sommes du même avis. Et c’est bien la forme que nous avons remis en cause. Parce que pour ma part j’ai entendu le discours que l’on me donne à chaque discussion … disons de famille … « et toi tu fais quoi pour changer le monde?! » et ça m’agresse parce que je suis impuissant et que seul je ne fais rien tout juste j’essaie moi d’apprendre, comprendre et créer. Et justement je demande au gens qui acceptent un système ou qui s’en battent les couilles de ne pas reprocher à d’autre de ne pas s’en satisfaire. Après les moyens mis en oeuvre pour ne pas s’en satisfaire son légions et discutables un par un.
bon noël mec
Yes merci mec,
joyeux Noël à toi et aux tiens !!!!
C’est pas faux, Mister Pacco. La vraie révolution, c’est peut-être de changer les coeurs, le sien comme ceux alentour… (C’est mon côté Miss France).
En vrai, je pense qu’on peut disserter des heures sur ce sujet, mais ce qu’il y a de sûr, c’est qu’il vaut mieux, comme tu le dis si bien, commencer par soi-même… On en a pour toute nos vies…
Une révolution n’est pas un tour sur soi même. Prenons deux parties : Le bas, et le haut. Une révolution, c’est quand le bas est dans la contestation et le haut dans l’opposition… Ainsi le cercle est décrit par deux membres, et non par un qui tourne sur lui même…
De rien ^^
D’habitude je suis fan mais là j’ai vraiment du mal. Sous prétexte de répondre aux donneurs de leçon, on assiste à un cours magistral … bof
Bé Pacco?? Où t’as disparu? On t’a vexé, tu boudes? T’es parti en vacances? Ou alors j’ai plus un lien actif, je n’ai aucun nouveau post depuis décembre. Méééééééé, tu me manques, t’es où?
Cette réflexion est vraiment très fine. Quelle belle analyse plein de finesse avec une grande sensibilité, comme le disait CLS un cours magistral! Bravo et vive les bistrots!